「輸送」や「交通手段」を英語で表現するとき、「transport」と「transportation」、どちらを使うべきか迷ったことはありませんか？
どちらも人や物を運ぶことに関連する言葉ですが、使われる地域（イギリス英語かアメリカ英語か）や、指し示すニュアンスに違いがあるんです。
簡単に言うと、イギリス英語では「transport」が、アメリカ英語では「transportation」がより一般的に使われます。また、「transport」は運ぶ「行為」そのものや動詞としても使われるのが特徴です。この記事を読めば、「transport」と「transportation」の地域差や意味の違い、具体的な使い分けまでスッキリ理解でき、英語でのコミュニケーションがよりスムーズになります。それでは、まず最も重要な違いから見ていきましょう。
結論：一覧表でわかる「transport」と「transportation」の最も重要な違い
「transport」は主にイギリス英語で「輸送、交通（手段）」や「輸送する（動詞）」を意味し、運ぶ「行為」に焦点が当たることがあります。一方、「transportation」は主にアメリカ英語で「輸送、交通（手段）」を意味し、輸送「システム」や概念全体を指すニュアンスが強いです。どちらも名詞ですが、「transport」は動詞としても使えます。
まず、結論からお伝えしますね。
「transport」と「transportation」の最も重要な違いを、以下の表にまとめました。地域差が大きなポイントです。
| 項目 | transport | transportation |
|---|---|---|
| 主な地域 | イギリス英語 (BrE) | アメリカ英語 (AmE) |
| 中心的な意味 | 輸送、交通（手段）、運送 輸送する（動詞） |
輸送、交通（手段）、運送 |
| 品詞 | 名詞（不可算）、動詞 | 名詞（不可算） |
| ニュアンス | 運ぶ「行為」自体 個々の輸送手段や行為 |
輸送の「システム」や概念全体 交通網、輸送方法 |
| 具体例（名詞） | public transport（公共交通機関 BrE） air transport（航空輸送） |
public transportation（公共交通機関 AmE） Department of Transportation（運輸省 AmE） |
| 具体例（動詞） | transport goods（商品を輸送する） | － （動詞としては使わない） |
一番大切なポイントは、名詞として「輸送、交通」を意味する場合、イギリスでは「transport」、アメリカでは「transportation」が好まれるということです。意味合いとしてはほぼ同じですが、地域によって使われやすい単語が異なります。
そして、もう一つの大きな違いは、「transport」は「輸送する」という動詞としても使えるのに対し、「transportation」は名詞としてしか使われない点ですね。
なぜ違う？言葉の核心的な意味からイメージを掴む
どちらもラテン語の「trans-（横切って）」＋「portare（運ぶ）」が語源です。「transport」は動詞・名詞として「運ぶ行為」のイメージが強く、「transportation」は「-ation（こと、状態）」が付くことで、より抽象的な「輸送システムや概念」のイメージを持ちます。
なぜこの二つの似た言葉が存在し、地域によって使い分けられるのでしょうか。言葉の成り立ちを探ると、その背景が見えてきます。
「transport」の核心：運ぶ「行為」そのもの、または輸送手段（主に英）
「transport」の語源は、ラテン語の「transportare」で、「trans-（横切って、越えて）」と「portare（運ぶ）」が組み合わさった言葉です。「port（港）」や「portable（持ち運び可能な）」とも関連がありますね。
文字通り、「物をある場所から別の場所へ運び越す」という「行為」そのものが核心的なイメージです。このため、「輸送する」という動詞の意味が基本となります。
名詞としての「transport」は、この「運ぶ行為」から派生し、「輸送」や、そのための「手段」を指すようになりました。特にイギリス英語では、この名詞形が「交通（手段）」全般を指す言葉として広く定着しています。「行為」に近いイメージを持つためか、不可算名詞として扱われるのが一般的です。
「transportation」の核心：輸送「システム」や概念（主に米）
一方、「transportation」は、「transport」という動詞に、行為や状態、結果を表す名詞を作る接尾辞「-ation」が付いた形です。
この「-ation」が付くことで、「transport」が持つ具体的な「運ぶ行為」から、より抽象化された「輸送という概念」や、輸送を実現するための「システム全体」を指すニュアンスが強まります。
アメリカ英語では、この「transportation」が「輸送」や「交通（手段）」を指す一般的な名詞として定着しました。「Department of Transportation（運輸省）」のように、公的な機関名や、交通網全体を指す文脈でよく使われます。こちらも通常は不可算名詞です。
つまり、語源的には「transport（運ぶ行為）」があり、そこから派生して「transportation（輸送という概念・システム）」が生まれた、と考えると、そのニュアンスの違いや地域差（アメリカ英語がより新しい形を採用した）が理解しやすくなりますね。
具体的な例文で使い方をマスターする
イギリスの取引先とのメールでは「Regarding the transport of the goods…」。アメリカの物流会社との会話では「How is the transportation system in this city?」。動詞なら常に「transport」を使います。
言葉の違いは、具体的な例文で確認するのが一番ですよね。
ビジネスシーンと日常会話、そして間違いやすいNG例を見ていきましょう。
ビジネスシーンでの使い分け
相手がイギリス英語話者かアメリカ英語話者か、あるいは文脈のフォーマルさによって使い分けることがあります。動詞か名詞かも重要です。
【OK例文：transport】
- The cost of transport is included in the price. (BrE) （輸送費は価格に含まれています。）
- We need to arrange transport for the equipment. (BrE) （その機器の輸送を手配する必要がある。）
- How will the goods be transported? （商品はどのように輸送されますか？） ※動詞の過去分詞形
- The company specializes in the transport of hazardous materials. （その会社は危険物の輸送を専門としている。） ※名詞（行為）
【OK例文：transportation】
- What is the most efficient mode of transportation for this cargo? (AmE) （この貨物にとって最も効率的な輸送手段は何ですか？）
- The city is investing heavily in public transportation. (AmE) （その市は公共交通機関に多額の投資をしている。）
- Logistics involves the management of storage and transportation. （ロジスティクスは保管と輸送の管理を含む。） ※名詞（概念）
- Improvements in transportation have facilitated global trade. （輸送手段の改善が世界貿易を促進してきた。） ※名詞（システム）
「transport」は動詞としても、イギリス英語での名詞としても使われていますね。「transportation」はアメリカ英語で名詞として、特にシステムや概念を指す場合に使われる傾向があります。
日常会話での使い分け
日常会話でも地域差が反映されますが、「transport」の方が動詞として使われる点で区別がつきやすいかもしれません。
【OK例文：transport】
- How do you get to work? Do you use public transport? (BrE) （どうやって通勤してるの？公共交通機関を使ってる？）
- The ferry can transport up to 100 passengers. （そのフェリーは最大100人の乗客を輸送できる。） ※動詞
- He was emotionally transported by the music. （彼はその音楽に感情的に心を奪われた。） ※動詞の比喩的用法（心を運ぶ）
【OK例文：transportation】
- Do you have your own transportation, or do you rely on buses? (AmE) （自分の交通手段を持っていますか、それともバスに頼っていますか？）
- Finding reliable transportation can be difficult in this area. (AmE) （この地域で信頼できる交通手段を見つけるのは難しいことがある。）
- The cost of transportation is getting higher these days. (AmE) （近頃、交通費が高くなっている。）
日常会話では、イギリスなら「public transport」、アメリカなら「public transportation」と言うのが一般的ですね。
これはNG！間違えやすい使い方
最も注意すべきは、「transportation」を動詞として使ってしまうことです。
- 【NG】 We need to transportation the products quickly.
- 【OK】 We need to transport the products quickly. （製品を迅速に輸送する必要がある。）
「transportation」は名詞なので、動詞としては使えません。
また、地域による使い分けを無視すると、不自然に聞こえることがあります。
- 【△】 What’s the best way for public transportation in London? (やや不自然 in BrE)
- 【OK】 What’s the best way for public transport in London? (BrE)
ロンドンについて話しているのにアメリカ英語の「transportation」を使うと、少し違和感があるかもしれません（通じますが）。
- 【△】 The city needs better road transport. (やや不自然 in AmE)
- 【OK】 The city needs better road transportation. (AmE)
同様に、アメリカの都市について話す際にイギリス英語の「transport」を使うと、少し不自然に聞こえる可能性があります。
【応用編】似ている言葉「transit」「shipping」「carriage」との違いは？
「transit」は通過・乗り継ぎ・輸送中の状態。「shipping」は主に船舶による貨物輸送（広義には他の輸送も）。「carriage」は（特に英）輸送費、輸送行為、車両。それぞれ「transport(ation)」とは異なる特定の側面や文脈で使われます。
輸送や交通に関連する言葉は他にもあります。これらのニュアンスの違いも知っておくと便利です。
- transit: 人や物が目的地へ向かう途中であること、通過、乗り継ぎ、輸送中の状態を指します。公共交通機関（特に都市交通）を指すこともあります (mass transit)。（例：The goods were damaged in transit. 商品は輸送中に破損した。）
（例：The city is improving its public transit system. その市は公共交通システムを改善している。）
- shipping: 元々は船舶による貨物輸送を指しますが、現代ではトラックや飛行機など他の手段による貨物輸送全般（特に荷物の発送）を指すこともあります。（例：The shipping costs will be added to your order. 送料がご注文に追加されます。）
（例：International shipping takes about two weeks. 国際発送には約2週間かかります。）
- carriage: 主にイギリス英語で、輸送費（送料）や輸送行為、あるいは客車や馬車などの車両を指します。（例：The price includes carriage. 価格には送料が含まれます。）(BrE)
（例：The carriage of goods by rail is efficient. 鉄道による貨物輸送は効率的だ。）(BrE)
「transit」は移動の「途中」の状態、「shipping」は主に「貨物」の発送、「carriage」はイギリス英語での「輸送費」や「輸送行為」と、それぞれ焦点が異なりますね。「transport(ation)」はこれらを包含する、より一般的な「輸送・交通」の概念と言えるでしょう。
「transport」と「transportation」の違いを言語学的に解説
「transport」と「transportation」は、主に地域変異（イギリス英語 vs アメリカ英語）を示す例です。「transport」はゼロ派生（動詞から名詞へ）、「transportation」は接尾辞（-ation）による派生名詞であり、後者はより抽象化・体系化された概念を示す傾向があります。意味範囲はほぼ重なりますが、使用頻度と地域による選好が異なります。
言語学的に見ると、「transport」と「transportation」の違いは、主に地域変異（regional variation）と形態論（morphology）的な成り立ち、そしてそれに伴うわずかな意味・用法の差に関連しています。
まず、最も顕著なのは地域による語彙選択の違いです。名詞として「輸送、交通（手段）」を指す場合、イギリス英語（BrE）では「transport」が、アメリカ英語（AmE）では「transportation」が一般的に好んで用いられます。これは歴史的な言語変化と、それぞれの地域での語彙の定着度の違いによるものです。どちらの語も両地域で理解されますが、自然な響きという点で使用頻度に差が出ます。
形態論的には、「transport」はラテン語の動詞「transportare」に由来し、英語ではそのまま動詞として使われると同時に、ゼロ派生（zero derivation）または転換（conversion）により名詞としても用いられます。動詞としての「運ぶ行為」のイメージが名詞にも強く残っている可能性があります。
一方、「transportation」は、動詞「transport」に行為や状態を表す名詞化接尾辞「-ation」が付加された派生名詞です。このような接尾辞が付くことで、元の動詞が示す具体的な行為から、より抽象的な概念（輸送という行為全般）や体系（輸送システム、交通網）を指す傾向が強まることがあります。アメリカ英語で「Department of Transportation」のように、制度やインフラ全体を指す文脈で「transportation」が好まれるのは、この抽象化・体系化のニュアンスと関連があるかもしれません。
意味範囲（semantic range）としては、名詞としての両者はほぼ重なりますが、「transport」は動詞としても機能する点で異なります。また、「transportation」が持つ「輸送システム全体」という包括的なニュアンスは、「transport」にはやや弱い可能性があります（ただし、BrEの “public transport” は公共交通システム全体を指します）。
この使い分けは、英語の標準化と多様化の複雑な側面を示しており、絶対的な規則というよりは統計的な傾向と話者の慣習によるところが大きいですね。参考文献としては、地域変異に関する英語学研究（例: Trudgill & Hannah “International English”）や、コーパスに基づく語彙使用頻度の比較分析などが挙げられます。
空港で混乱！「transport」と「transportation」を間違えた体験談
僕も、以前ロンドンのヒースロー空港で、「transport」と「transportation」の違いを意識せず、案内係の方を少し困らせてしまったことがあります。
長旅で疲れて到着し、市内中心部へ向かう交通手段について尋ねようと思ったんです。アメリカ英語に慣れていた僕は、空港の案内カウンターでこう尋ねました。
「Excuse me, could you tell me about the transportation options to central London?」 （すみません、ロンドン中心部への交通手段について教えていただけますか？）
すると、カウンターの係員の方（イギリス英語話者でした）は、一瞬「ん？」という表情をした後、にこやかに答えてくれました。
「Certainly. Are you looking for public transport like the Tube or buses, or perhaps a taxi or private car service? We have several options available.」 （もちろんです。地下鉄やバスのような公共交通機関をお探しですか？それともタクシーかプライベートカーサービスでしょうか？いくつか選択肢がございます。）
その時は特に気に留めなかったのですが、後になって気づきました。僕が使った「transportation」に対して、係員の方は自然に「public transport」と言い直していたんです。
イギリスでは、「交通手段」全般、特に公共交通機関を指す場合は「transport」を使うのが一般的だったんですね。僕の使った「transportation」ももちろん通じましたが、彼女にとっては「transport」の方がより自然な言葉だったのでしょう。
大した問題ではありませんでしたが、相手が日常的に使う言葉に合わせて話すことが、よりスムーズなコミュニケーションにつながるのだと感じました。もし僕が「transport options」と尋ねていれば、彼女は言い直す必要もなく、より自然に会話が進んだかもしれません。
それ以来、イギリス英語圏の人と話すときや、イギリス向けの文章を書くときは、意識的に「transport」を使うように心がけています。逆に、アメリカ英語圏では「transportation」ですね。地域による言葉の違いを意識することの重要性を学んだ経験でした。
「transport」と「transportation」に関するよくある質問
Q1: イギリス人に “transportation” と言っても通じますか？逆は？
はい、どちらの場合も通じます。「transport」と「transportation」は意味が非常に近いため、地域による一般的な使い方の違いはあっても、相手が理解できないということはまずありません。ただ、相手に合わせてより自然な方を使う方が、コミュニケーションはスムーズになりますね。
Q2: 動詞で「輸送する」と言いたいときは、必ず “transport” ですか？
はい、動詞の場合は必ず “transport” を使います。「transportation」は名詞なので、「輸送する」という意味の動詞としては使えません。他に「ship」（船で輸送する、転じて広く発送する）や「carry」（運ぶ）、「convey」（運ぶ、輸送する）といった動詞も文脈によって使えます。
Q3: “transport” と “transportation” は数えられますか？（可算名詞/不可算名詞）
どちらも通常は不可算名詞として扱われます。「輸送」や「交通」という概念やシステム全体を指すためです。（例：Public transport is essential. / Transportation is a major industry.）ただし、「a means of transport / transportation（輸送手段）」のように、具体的な手段を指す文脈では可算名詞的に扱われることも稀にあります。
「transport」と「transportation」の違いのまとめ
「transport」と「transportation」の違い、スッキリご理解いただけたでしょうか。
最後に、この記事のポイントをまとめておきますね。
- 地域差：イギリス英語 (BrE) では「transport」、アメリカ英語 (AmE) では「transportation」が「輸送・交通（手段）」として一般的に使われる。
- 品詞の違い：「transport」は名詞（輸送、交通）と動詞（輸送する）の両方で使える。「transportation」は名詞のみ。
- ニュアンス：「transport」は運ぶ「行為」寄り、「transportation」は輸送「システム」や概念全体寄り、という傾向がある。
- 使い分け：相手の英語（BrE/AmE）に合わせるのが理想。動詞なら必ず「transport」。迷ったら、より広い意味を持つ「transport(ation)」の概念で考えると良い。
- 類語：「transit」（輸送中）、「shipping」（貨物輸送）、「carriage」（BrE: 輸送費）など、特定の側面を指す言葉もある。
言葉の成り立ち（transport = 運び越す行為、transportation = 輸送という概念）を意識すると、その使われ方の違いが理解しやすくなりますね。最も大きな違いは地域差と、「transport」が動詞としても使える点です。
これからは相手や文脈に合わせて、自信を持って「transport」と「transportation」を使い分けていきましょう。言葉の使い分けについてさらに知りたい方は、カタカナ語・外来語の違いをまとめたページもぜひご覧ください。