「動機」と「理由」、どちらも「なぜ？」という問いに対する答えですが、ビジネスシーン、特に就職活動や転職活動の面接では「内側から湧き上がるきっかけ」か「客観的な根拠」かという点で明確に使い分けられます。
エントリーシートで「志望動機」と書くべきか「志望理由」と書くべきか、あるいは退職の説明をする際にどちらを使うべきか、迷ったことはありませんか？
実は、この使い分けを意識するだけで、あなたの熱意や論理的思考力をより効果的にアピールできるようになるのです。
この記事を読めば、それぞれの言葉が持つ本来のニュアンスを深く理解し、場面に応じて最適な言葉を選べるようになりますよ。
それでは、まず最も重要な違いから一覧表で詳しく見ていきましょう。
結論：一覧表でわかる「動機」と「理由」の最も重要な違い
「動機」は人の心が動き行動を起こすきっかけとなった直接的な原因（主観的・心理的）を指し、「理由」はある物事がそうなった根拠や正当性（客観的・論理的）を指します。
まず、結論からお伝えしますね。
この二つの言葉の最も重要な違いを、以下の表にまとめました。これさえ押さえれば、基本的な使い分けはバッチリです。
| 項目 | 動機（どうき） | 理由（りゆう） |
|---|---|---|
| 中心的な意味 | 人が意志を決めて行動を起こす直接のきっかけ | 物事がそうなった筋道、根拠、正当性 |
| 焦点 | 人の心・内面・主観（やりたい、きっかけ） | 論理・事実・客観（だから、なぜなら） |
| 英語 | Motivation, Motive | Reason, Cause |
| よく使われる場面 | 志望動機、犯行動機、創作の動機 | 遅刻の理由、採用理由、変更理由 |
一番大切なポイントは、「動機」は人の「意志」や「行動」に直結する心理的なスイッチであるのに対し、「理由」はその結果に至るまでの論理的な説明だということです。
例えば、「なぜその会社に入りたいか」を語るとき、幼少期の体験や憧れなど個人的なきっかけは「動機」になりますが、業界の将来性や自分のスキルとの適合性などは「理由」として語るのが自然です。
なぜ違う？漢字の成り立ち（語源）からイメージを掴む
「動機」は心が「動く」きっかけとなる「機（き）」を指し、行動の始発点を表します。「理由」は物事の「理（ことわり）」に「由（よる）」ことを指し、結果に至る道筋を表します。
なぜこの二つの言葉にニュアンスの違いが生まれるのか、漢字の成り立ちを紐解くと、そのイメージがより鮮明になりますよ。
「動機」の成り立ち：「機」が表す“動き出すきっかけ”
「動機」の「動」は文字通り「動く」こと。「機」は「きっかけ」「兆し」「はずみ」を意味します。
つまり、「動機」とは「心が動き出し、行動に移るきっかけ」という非常に動的なイメージを持っています。
そこには、「～したい」「～せざるを得ない」という個人の強い意志や欲求が含まれています。だからこそ、「犯行の動機」とは言っても「犯行の理由」と言うと少しニュアンスが弱くなるのです（理由は状況説明に聞こえますが、動機は犯人の内面に迫る言葉だからです）。
「理由」の成り立ち：「理」が表す“筋道と論理”
一方、「理由」の「理」は「ことわり」「筋道」「論理」を意味します。「由」は「～による」「～に基づき」という由来や起点を表します。
これらを合わせると、「物事がそうなった論理的な筋道や根拠」という意味になります。
ここには個人の感情よりも、「AだからBになった」という因果関係や、誰もが納得できる正当性が重視されます。「遅刻の理由」を説明する時に、「行きたくなかったから（動機）」と言うと怒られますが、「電車が遅れたから（理由）」と言えば納得されるのは、客観的な正当性の有無によるものです。
具体的な例文で使い方をマスターする
面接で熱意を伝えるなら「志望動機」、論理的に説明するなら「志望理由」。遅刻やミスの説明では客観的な「理由」を使います。
言葉の違いは、具体的な例文で確認するのが一番ですよね。
ビジネスと日常、そして間違いやすいNG例を見ていきましょう。
ビジネスシーンでの使い分け
「個人の想い」なのか「客観的な事情」なのかを意識すると、使い分けは簡単ですよ。
【OK例文：動機】
- 御社の製品に感銘を受けたことが、志望動機です。（個人の体験・きっかけ）
- プロジェクトリーダーに立候補した動機は、自分のスキルを試したかったからです。（内発的な欲求）
- 今回の異動の動機づけ（モチベーション）を高める施策が必要です。
【OK例文：理由】
- 売上が減少した主な理由は、季節変動による需要の低下です。（客観的な原因）
- 退職理由は、キャリアアップのためです。（説明としての根拠）
- A社を選定した理由をご説明します。（論理的な根拠）
面接では、「志望動機」で熱意（きっかけ）を語り、「志望理由」でなぜその会社でなければならないか（論理的整合性）を補足すると、最強のアピールになります。
日常会話での使い分け
日常会話でも、考え方は同じです。
【OK例文：動機】
- 彼が小説を書き始めた動機は、失恋だったらしいよ。
- ダイエットの動機なんて、単純にモテたいからでしょ？
【OK例文：理由】
- 遅刻した理由を聞かせて。
- お店が休みだった理由は、改装工事中だったからだ。
これはNG！間違えやすい使い方
意味は通じることが多いですが、少し違和感を与える使い方を見てみましょう。
- 【NG】電車が遅れた動機は、信号トラブルです。
- 【OK】電車が遅れた理由は、信号トラブルです。
電車には意志がないので、心が動くきっかけである「動機」を使うのは不自然です。無生物や現象については「理由」や「原因」を使います。
- 【NG】彼を殺害した理由は、金が欲しかったからです。
- 【OK】彼を殺害した動機は、金が欲しかったからです。
犯罪や重大な決断など、人の内面的な衝動が深く関わる場合は「動機」の方がしっくりきます。「理由」だと少し事務的で、第三者的な分析のように聞こえてしまいます。
【応用編】似ている言葉「原因」「要因」との違いは？
「原因」は悪い結果を引き起こした直接のもと、「要因」は結果に至った主要な要素の一つです。「動機」は人の内面、「理由」は論理的な説明、「原因」は事実関係、「要因」は構成要素という違いがあります。
「動機」「理由」と似た言葉に「原因」「要因」があります。これらも整理しておくと、ビジネス文書の精度が格段に上がりますよ。
「原因」は、ある結果（特に悪い結果）を引き起こした直接的な事柄を指します。客観的な事実関係に焦点を当てます。
例：「システム障害の原因を究明する」
「要因」は、ある結果を成立させた主な要素（ファクター）の一つです。原因が一つとは限らない場合や、複合的な要素を分析する場合に使います。
例：「成功の主な要因は、チームワークの良さだ」
使い分けのイメージとしては、以下のようになります。
人がやったことの「きっかけ」なら動機。
そうなった「筋道・言い分」なら理由。
悪い結果の「直接の元」なら原因。
結果を構成する「要素の一つ」なら要因。
「動機」と「理由」の違いを学術的に解説
心理学において「動機（Motive）」は行動を喚起・維持・方向づける内部過程であり、論理学において「理由（Reason）」は結論や主張を正当化するための命題です。
少し専門的な視点から、この二つの言葉の違いを深掘りしてみましょう。
心理学では、行動の背景にある心理的なエネルギーを「動機づけ（Motivation）」と呼びます。これは「なぜ行動するのか」という内発的なプロセスを指し、生理的欲求（空腹など）や社会的欲求（達成感など）に基づきます。「動機」は、行動の「エンジン」のようなものです。
一方、論理学や哲学における「理由」は、ある主張や結論が正しいことを示すための根拠です。Aである、ゆえにBである。この「A」が理由です。これは他者を説得したり、事象を説明したりするための「設計図」のようなものです。
厚生労働省の労働白書などでも、離職について「個人的な理由（自己都合）」と分析する際、その内訳として「仕事への不満（動機）」や「家庭の事情（理由）」が混在して語られることがあります。しかし、厳密に分析するならば、個人の内的な欲求不満は「動機」、環境的な要因は「理由」として区別すると、対策が見えやすくなります。詳しくは厚生労働省の白書・報告書一覧などで労働統計の分析用語を見てみると、言葉の使い方が参考になります。
最終面接で「動機」と「理由」を取り違えて冷や汗をかいた僕の失敗談
僕も就活生の頃、この言葉の使い分けで痛い目を見たことがあります。
第一志望の企業の最終面接。緊張しながらも、準備してきた「志望動機」を熱く語りました。「御社の理念に共感し、自分もその一員として社会に貢献したいからです！」と。
すると、役員の方から静かに質問されました。
「それは立派な動機ですね。では、弊社を志望する理由を教えてください」
えっ？ 今言ったじゃん……と一瞬フリーズしました。「動機」と「理由」は同じだと思っていた僕は、パニックになりながら同じような精神論を繰り返してしまいました。「ですから、御社が好きだからです！」
役員の方は少し残念そうな顔で言いました。「いや、好きという気持ち（動機）はわかりました。私が聞きたいのは、競合他社ではなくなぜうちなのか、君のキャリアにとってなぜうちが最適なのかという、客観的な根拠（理由）なんですよ」
顔から火が出るほど恥ずかしかったです。「動機（想い）」と「理由（ロジック）」は別物であり、ビジネスでは両方が揃って初めて説得力が生まれるのだと、その時痛感しました。
それ以来、僕は提案書を書く時も「やりたいという動機」と「やるべきだという理由」を明確に分けて構成するようにしています。これだけで、企画の通りやすさが全然違うんですよね。
「動機」と「理由」に関するよくある質問
履歴書には「志望動機」と「志望理由」どちらを書くべき？
一般的には「志望動機」という欄が多いですが、どちらも間違いではありません。「志望動機」とあれば「きっかけや想い」を中心に、「志望理由」とあれば「他社との比較や客観的な適性」を中心に書くと、言葉のニュアンスにマッチします。両方をバランスよく盛り込むのがベストです。
「退職理由」と「退職動機」の違いは？
「退職理由」は会社に伝える際建前（例：キャリアアップ、家庭の事情）として使われやすく、「退職動機」は本音のきっかけ（例：上司と合わない、給料が安い）を指すことが多いです。面接で聞かれた際は、ポジティブな「理由」に変換して伝えるのがセオリーです。
「犯行理由」とは言わないのですか？
言わないことはありませんが、ニュースや刑事ドラマでは「犯行動機」が一般的です。犯罪は通常、合理的な判断（理由）ではなく、感情的な衝動や欲求（動機）によって引き起こされるものだからです。ただし、裁判などで責任能力を問う際は、論理的な「理由」が分析されることもあります。
「動機」と「理由」の違いのまとめ
「動機」と「理由」の違い、スッキリ整理できたでしょうか。
最後に、この記事のポイントをまとめておきますね。
- 基本は焦点で使い分け：心の内側・きっかけなら「動機」、客観的な根拠・筋道なら「理由」。
- ニュアンスの違い：「動機」は熱意や欲求、「理由」は論理や正当性。
- シーン別の活用：面接では想いを「動機」で、ロジックを「理由」で語る。
- 漢字のイメージ：「機」は動き出すスイッチ、「理」は整った筋道。
言葉は単なる記号ではなく、あなたの「情熱」と「知性」を伝えるための大切なツールです。「動機」で相手の心に火をつけ、「理由」で相手の頭を納得させる。この両輪が揃えば、あなたの言葉は最強の武器になるはずですよ。
これからは自信を持って、その場にふさわしい言葉を選んでいきましょう。言葉の使い分けについてさらに知りたい方は、ビジネス敬語の違いをまとめたページもぜひご覧ください。
スポンサーリンク